تتيح التجارة العالمية للبلدان استخدام مواردها ، سواء كانت التكنولوجيا أو رأس المال أو العمالة ، لصالحها. تختلف الأصول والموارد الطبيعية التي يمتلكها بلد ما عن جيرانه. لهذا السبب بالذات ، يمكن إنتاج سلع معينة بشكل أكثر كفاءة في بلد معين ، مما يساعدهم على جني أرباح أعلى من غيرها. من الأفضل الحصول على عنصر من خلال التجارة مع دولة أخرى إذا كانوا منتجين أكثر كفاءة من منتج واحد. يُعرف هذا باسم التخصص في التجارة الدولية
يمكن توضيح ذلك بمثال بسيط. البلد "أ" و "ب" قادران على تصنيع الترانزستورات والذرة. ينتج البلد "أ" عشرة ترانزستورات وستة أكواز ذرة سنويًا ، بينما ينتج البلد "ب" ستة ترانزستورات وعشرة أكواز ذرة سنويًا. تنتج كل دولة 16 وحدة من كلا المنتجين بشكل إجمالي. يستغرق إنتاج الترانزستورات العشر ثلاث ساعات وساعتين لإنتاج أكواز الذرة (ما مجموعه خمس ساعات) للبلد أ ، بينما يتطلب البلد ب ساعة واحدة فقط لتصنيع عشرة ترانزستورات وثلاث ساعات لتجميع ستة أكواز ذرة (المجموع الكلي) أربع ساعات).
تدريجيًا ، يتضح لهذه البلدان أنها تستطيع إنتاج المزيد من خلال التركيز على المنتجات التي تتمتع بميزة نسبية عليها. تتخصص الدولة "أ" الآن في أكواز الذرة ، بينما تركز الدولة "ب" على الترانزستورات. الآن الناتج الإجمالي هو 20 وحدة في السنة لدولة واحدة. يمكنهم الآن تداول نسب متساوية من كلا المنتجين ولديهم 10 وحدات لكل منهما.
يمكننا أن نرى أن كلا البلدين يستفيدان من التخصص لأن تكلفته أقل من تكلفة الفرصة البديلة لتصنيع المنتجات. يساعد هذا الربح المتزايد أيضًا في التداول والحصول على السلع المطلوبة. مع زيادة الإنتاج ، ينخفض السعر ، مما يعود بالفائدة على المستهلك النهائي أيضًا.
نلاحظ أن الدولة "ب" يمكنها إنتاج كلا المنتجين في غضون 4 ساعات. هذا يسمى ميزة مطلقة ، ويمكن أن يكون بسبب التقدم التكنولوجي. على الرغم من ميزتها المطلقة على الدولة "أ" ، لا يزال بإمكان الدولة "ب" جني الفوائد من التخصص.
يمكن رؤية قانون الميزة النسبية في كتاب ديفيد ريكاردو "حول مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب. إنه يصور الفوائد التي كانت ستحققها إنجلترا والبرتغال عندما تكون متخصصة ويتم تداولها على أساس مزاياها النسبية. تنبأ ريكاردو بأن البلدان سوف تتعرف تدريجياً على هذه الحقائق وتزيد من إنتاج المنتج الذي كان أكثر ملاءمة لها. مع مرور السنين ، اكتشفوا أنه من المفيد التجارة وجلب المنتجات التي كان تصنيعها شاقًا في بلده.
مثال آخر يمكننا رؤيته في عالم اليوم هو أن العمالة الرخيصة هي الميزة النسبية للصين على الولايات المتحدة. يمكن للعمال الصينيين إنتاج سلع استهلاكية بسيطة بتكاليف فرصة أقل. تتخصص الولايات المتحدة في العمالة كثيفة رأس المال ، وبالتالي تنتج سلعًا متطورة أو فرصًا استثمارية بتكاليف فرصة أقل. وهكذا تتخصص الصين والولايات المتحدة وتتاجران وفقًا لهذه الخطوط بحيث يتمتع كل منهما بميزة نسبية.
تساعدنا هذه النظرية في تحليل سبب عدم تفضيل الحمائية بشكل خاص. دخلت البلدان المشاركة في التجارة الدولية في شراكة مع البلدان المناسبة التي تتمتع بميزة نسبية. إذا ألغى بلد ما اتفاقية التجارة ، فقد ينتج عنه فرص عمل في السوق المحلية. ومع ذلك ، فهو ليس حلاً قابلاً للتطبيق على المدى الطويل. في النهاية ، سوف يخسرون أمام جيرانهم الذين يمكنهم إنتاجها بتكلفة فرصة أقل.
تمحيص الميزة المقارنة